ADWAK Poradnik AIWszystkie projekty
Praktyka pracy z AI · studium przypadku

Ukryte wiersze czy przewinięty arkusz?

Model AI: GPT‑6.1 Terra (gpt-6.1-terra), poziom max. „Terra 1” to nazwa czatu; model potwierdzają metadane obu tur źródłowych.

AI-UKRYTE-03 ·

AI uznało wiersze poza ekranem za ukryte i podało błędne liczby. Cały przebieg pomyłki, interwencja użytkownika, korekta i praktyczny prompt.

1. Zadanie: policz tylko nieukryte wiersze

ile teraz mam odebranych, zareklamowanych i w drodze? policz tylko nieukryte wiersze

Użytkownik zlecił w czacie Terra 1 podsumowanie arkusza zamówień kluczy narzędziowych. Warunkiem było pominięcie wierszy faktycznie ukrytych w arkuszu, a nie tych, które akurat nie mieściły się na ekranie.

2. Błędna odpowiedź i niepotwierdzone uzasadnienie

AI podało: odebrane 1, zareklamowane 0, w drodze 0. Uzasadniło to stanowczo:

Widoczny jest tylko wiersz 9 (…) Wierszy 3–8 nie uwzględniłem, ponieważ są ukryte.

Zapis działania pokazuje odczyt danych arkusza i podgląd otwarty na zakresie E9:K9. Sam taki podgląd nie dowodzi ukrycia wcześniejszych wierszy. W dostępnym zapisie nie ma osobnego potwierdzenia ich stanu ukrycia.

3. Dwie uwagi użytkownika

Użytkownik zakwestionował odpowiedź dosadnym „pierdolisz”. AI odpowiedziało:

Masz rację, mogłem pomylić ukryte wiersze z przewiniętymi. Sprawdzam arkusz ponownie od góry.

Użytkownik doprecyzował:

chyba nie rozumiesz co znaczy ukryte

Dopiero wtedy AI nazwało rozróżnienie wprost: „wiersze poza ekranem nie muszą być ukryte” i zapowiedziało sprawdzenie faktycznej widoczności.

Samo przyznanie racji i obietnica ponownego sprawdzenia nie naprawiają błędu. Potrzebna jest zmiana sposobu weryfikacji.

4. Ponowne sprawdzenie i zmieniony wynik

Zapis pokazuje powrót do arkusza, przewinięcie widoku w górę, ponowny podgląd oraz odczyt komórek C5:K9. Następnie Terra 1 podało dla wierszy 5–9:

  1. Odebrane: 5 zamówionych kluczy.
  2. Zareklamowane: 3 z tych pięciu.
  3. W drodze: 0.

Czat rozróżnił także nowe zamówienie od zamiennika otrzymanego w ramach reklamacji. Trzy reklamacje dotyczą części pięciu odebranych zamówień — tych liczb nie należy sumować.

Granica weryfikacji: to wynik zadeklarowany w końcowej odpowiedzi Terra 1. Nie przeprowadzono niezależnego audytu arkusza na potrzeby tego opisu.

5. Co poszło nie tak

AI pomyliło stan danych z aktualnym widokiem interfejsu. „Nie widzę wiersza” zamieniło w „wiersz jest ukryty”, a z niepotwierdzonej przesłanki wyprowadziło dokładne liczby.

W porównaniu z późniejszą odpowiedzią pierwszy raport pomijał cztery odebrane zamówienia i wszystkie trzy reklamacje.

Ten zapis dokumentuje błąd wnioskowania i niewystarczającą weryfikację. Nie pozwala ustalić wewnętrznej przyczyny działania modelu ani przypisywać pomyłki presji użytkownika.

6. Wniosek i polecenie do wykorzystania

Ukryty wiersz to stan arkusza; wiersz poza ekranem to położenie widoku. Przed liczeniem trzeba ustalić zakres danych, sprawdzić ukrycie i filtrowanie, a dopiero potem agregować statusy. Brak możliwości sprawdzenia należy ujawnić.

Policz wszystkie nieukryte wiersze w całym zakresie danych, niezależnie od przewinięcia ekranu. Nie uznawaj niewidoczności w bieżącym widoku za ukrycie. Podaj uwzględnione i pominięte numery wierszy oraz podstawę wykluczenia. Jeśli nie możesz potwierdzić stanu ukrycia lub filtra, powiedz to przed podaniem wyniku.

Źródło: zapis rozmowy Terra 1 z 3 listopada 2026, od polecenia liczenia nieukrytych wierszy do końcowej korekty. Pominięto niepowiązane tematy oraz zbędne identyfikatory zamówień i prywatne odnośniki.